суббота, 9 февраля 2013 г.

класс опасности, обув -сажа

- Именно так. Но руководство предприятия, убежденное

- То есть, по-хорошему, требовалось остановить работу комбината и начинать «латать дыры»?

Но вернемся к хронологии событий. В декабре 2005 года комбинат заработал, стал выплавлять металл, и в хвостохранилище пошла переработанная порода. Буквально через 2 месяца, в конце января — начале февраля 2006 года, случилась первая серьезная неприятность ударили морозы под тридцать градусов, и задул сильный, шквалистый ветер. В результате вмешательства стихии тонкая геомембрана не выдержала температурной и ветровой нагрузки и разлетелась на куски. Точнее сказать, 50% противофильтрационного экрана хвостохранилища было раскидано по ближайшим кустам, оврагам и сопкам. Это серьезный выход из строя одного из основных конструктивных элементов гидротехнического сооружения и, по Закону, дальше эксплуатировать его без проведения аварийно-восстановительных работ было нельзя.

- Хвостохранилище было построено в 2004-2005 гг. на высоте около 1000 м над уровнем моря на удалении полутора километров от обогатительной фабрики. По типу размещения на рельефе, хвостохранилище АГОКа относится к неприемлемому с экологической точки зрения для условий Камчатки овражному типу, с размещением 500-600 тыс. кубометров отходов цианирования руды в долине горного ручья, окруженного со всех сторон сопками Срединного хребта, в бывшем естественном русле ручья Ветвистый. Сток ручья отвели в руслоотвод по правому борту долины, само русло Ветвистого осушили, после чего начали строительные работы. Строительство велось с нарушением проекта. Кроме того, были и остаются серьезные претензии к качеству проектирования. Так, например, чтобы избежать попадания в грунтовые воды тяжелых металлов и других опасных загрязнителей проектом 2003 года предусматривалась особая технология подготовки основания хвостохранилища. Перед началом земляных работ по планировке откосов и формированию ложа хвостохранилища должно было выполняться селективное снятие, вывоз и организованное складирование в бурты плодородных и потенциально плодородных слоёв почвы на специально оборудованных площадках за пределами строительных площадок. Этого сделано не было. Затем в основании средней карты хвостохранилища и пруда-отстойника 1 сооружался закрытый лучевой дренаж (канава с перфорированной трубой диаметром 0,5 м), что было необходимо для избежания просачивания сточных вод в грунт и предотвращения гидравлического воздействия грунтовых вод на основание хвостохранилища. Продольный профиль построенного лучевого дренажа по каким-то причинам не совпал с профилем уничтоженного природного русла ручья Ветвистого. Проектом 2010 года лучевой дренаж в основании верхней карты хвостохранилища не предусматривается вообще, что говорит об ухудшении качества проектирования. Затем после планировки откосов, сооружения дамб и формирования ложа хвостохранилища готовился подстилающий слой противофильтрационного экрана (ПФЭ) мощностью 0,3 м, который по проекту должен был состоять из мелкодисперсных пород песчано-глинистого состава с максимальной крупностью окатанных частиц не более 5 мм. Фактически этот слой был выполнен из песчано-гравийной смеси с большим содержанием валунов и гальки с крупностью частиц 100-150 мм и более. Потом на эту поверхность укладывался геотекстиль «Дорнит», а поверх него натягивалась гидроизоляционная пленка (геомембрана), сделанная из полиэтилена низкого давления, через который вода, собственно, никак не должна фильтроваться. Нелишне напомнить, что отходы, сгружаемые в хвостохранилище или как их еще называют «кек» — это не просто измельченная руда. В отходах многие тяжелые металлы переходят в активную (миграционную) форму. Плюс ко всему руда обрабатывается цианидами и в отходах её переработке присутствуют остатки цианидов. Помимо всего прочего, в отходах содержатся другие соединения: нитриты, нитраты, ион аммония, гипохлорит кальция, остатки кислот и оснований. Отходы относятся четвертому классу опасности, и их хранение требует повышенных мер безопасности. Впрочем, в «Камголде», так не считают — наP предприятии заявляют, что отходы цианирования руды представляют опасность для окружающей среды «не большую чем резиновая обувь и автопокрышки».

- Антон, насколько я понимаю, история с АГОКом давняя, прошедшие слушания лишь следствие этой истории, поэтому начнем с причин конфликта.

27 сентября, в Эссо состоялись общественные слушания, посвященные очередному проекту золотодобывающей компании «Камголд». Суть проекта — реконструкция и расширение существующего накопителя отходов Агинского горно-обогатительного комбината (АГОКа), принадлежащего «Камголду». Небольшая справка: данный комбинат — большое и сложное химическое производство, перерабатывающее около двухсот тысяч тонн золотоносной руды в год. Выход золотишка из руды составляет в среднем около 13 грамм на тонну (при проектных 30 грамм на тонну), и для его производства используется огромное количество всякой химической дряни. Соответственно, после переработки отравленная пустая порода должна складываться в специальные, огороженные от остального мира отвалы — накопители отходов. На языке горняков такая порода называется «хвосты», а накопители соответственно «хвостохранилища». Казалось бы, все ясно и понятно: серьезная фирма, приносящая немалый доход в государственную казну, желает расширить дело и выдать на-гора побольше золота. Чего же в этом плохого? Так-то оно так, да только, как нам стало известно, на Аге происходят странные вещи, просто чертовщина какая-то! Начнем с того, что данный проект и не проект вовсе, а существующая реальность. Накопитель давно расширен и реконструирован, а руководство «Камголда» задним числом пытается протащить через многочисленные государственные инстанции необходимую документацию. Чтобы постфактум узаконить строительство. Есть серьезные претензии к этому проекту и предприятию у камчатских экологов. Прояснить ситуацию, создавшуюся вокруг Агинского комбината, мы попросили научного сотрудника КамчатНИРО Антона Улатова, который многие годы ведет мониторинг водотоков в районе АГОКа и в курсе происходящих на Аге дел.

Опубликовано в ,

Общество и Власть

«ГРЯЗНОХРАНИЛИЩЕ» НА АГЕ. Золотодобывающая компания «Камголд» наплевала на Законы и продолжает готовить в Быстринском районе «мину замедленного действия», способную вызвать экологическую катастрофу | ЧАС ПИК 41

Комментариев нет:

Отправить комментарий